Война, как она есть – ужасы средневековья


Прерогативу красиво умирать в кино отвоевали для себя глянцевые голливудские звёзды. В фильме «Железный рыцарь» экранного пафосного боевого гламура ни на грош. Никаких выспренных речей или неправдоподобно масштабных сражений, грохот рушащихся замков и взрывы чего ни попадя здесь тоже отсутствуют. Это очень атмосферный фильм о войне, которая должна соответствовать исторической правде.

Это по-настоящему хороший исторический фильм. Средние века здесь ни капельки не идеализированы. Да, было ужасно – повсюду грязь, жестокие нравы, полное отсутствие нашей любимой цивилизации. Сражения вообще получились отлично – они, собственно, являются центром фильма, поскольку суть «Железного рыцаря» именно в том, что король путём кровавой резни пытается установить своё господство там, где наобещал не хуже депутатов накануне выборов. Хартия вольностей для Иоанна Безземельного всего лишь формальность, а вот армия в две тысячи воинов, с которой он идёт напоминать владельцам замков и крепостей, что они должны подчиниться его тирании. Непрекращающаяся битва с реками крови и оторванными кусками тела, дикие крики и прочий натурализм не дает смотреть фильм спокойно.

Актёры тоже выше всяких похвал. Несмотря на то, что казалось бы, есть антагонист и отважные защитники Рочестерского замка, которые стоят на пути короля Иоанна, здесь нет такой явной привычной морали, которая указывала бы пальчиком – Иоанн плохой, а барон Олбани хороший. У каждого своя выгода в этой странной войне: король желает отвоевать государство, которое ускользает из его рук, пусть таким кровавым методом, Олбани хочет воплотить в жизнь свои идеи, наёмникам просто платят.

Правда кардинал Лэнгтон, который, вроде бы является предводителем мятежником и борется по виду за права Англии, на самом деле, предатель. Он действительно негативный персонаж. И невольно задаешь себе вопрос – кто прав в этой бессмысленной войне? Что лучше – деспотический Иоанн или Олбани, который вряд ли чем-то отличается от Иоанна с точки зрения простого народа. Или, может быть, лучше сдать злого короля и согласиться на француза во главе страны? 



Актёры играют очень убедительно. Пьюрфой – великолепный рыцарь, тамплиер, который очень не хочет изменять своему долгу, нарушать данные обеты и так далее. Когда его пытается соблазнить жена старого хозяина, фильм приятно оживляется. Хотя ему особого оживления не нужно – экшн, он и есть экшн, на экране постоянно беготня, толпа, события, сменяющие друг друга, речи и битвы. 











Метки текущей записи:

 
Статья прочитана 1499 раз(a).
 

Еще из этой рубрики:

 

Здесь вы можете написать отзыв

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Внимание: все отзывы проходят модерацию.

Группа в "Facebook"



Архивы

Группа в "ВКонтакте"

Читать нас

Связаться с нами

Наши контакты

Email      [email protected]